最近接到的樓盤咨詢中,有3個盤,在不同城市,出現(xiàn)了一個共性:儲客都在2000組,開盤20套左右??吹梦矣|目驚心,2000組儲客時,全公司可能都會想著開盤必清,團(tuán)隊一起開香檳,但20套開盤量,首先就會開掉營銷總。他們的確也是這樣干的。這三個樓盤,更深層的意義,傳達(dá)出一個信號:樓市的大轉(zhuǎn)向已經(jīng)來臨,大家開始為昨天的錯誤買單,誰也跑不掉。
01救這個盤的3個選項(xiàng)
如果要救這種盤,現(xiàn)在給三個選項(xiàng),你會選擇哪個:
1、上渠道帶客;
2、降價促銷;
3、改產(chǎn)品。
以我對業(yè)內(nèi)人士的觀念了解,肯定是斃掉選項(xiàng)3,因?yàn)楫a(chǎn)品已經(jīng)報建,改不了了。
靠價格打動顧客是最直接的,但是問題在于,公司會認(rèn)為營銷無能。其實(shí)渠道合作,一樣會要求價格支持,但是渠道提出來的,代表第三方看法,公司不會打營銷的屁股。但是,以上選項(xiàng)統(tǒng)統(tǒng)都是錯誤的。
選擇渠道合作的錯誤點(diǎn):
銷售只有兩個關(guān)鍵指標(biāo),一是上訪量,二是轉(zhuǎn)化率。缺乏上訪的樓盤,或許渠道合作有用,做的是增量。當(dāng)然,渠道也不是雷鋒,缺乏上訪量的樓盤,他們也不會傻到去合作的,相信我的判斷,不信,你就多問問。這三個盤的共性,是儲客2000多組,來訪都有4000組,所以它們的致命點(diǎn),不在上訪量上。而是:按儲客轉(zhuǎn)化率不足1%,按上訪轉(zhuǎn)化率不足0.5%。做房地產(chǎn)16年,我沒看到主城區(qū)內(nèi),一個產(chǎn)品四平八穩(wěn)的正常項(xiàng)目,轉(zhuǎn)化率會如此之低,差點(diǎn)都趕上電商導(dǎo)流的轉(zhuǎn)化率了。市場最糟糕的08年,問題也不在轉(zhuǎn)化率低,08年是顧客缺乏信心,來訪率嚴(yán)重不足。你們今天玩的超級活動、人氣活動以及高舉高打的營銷套路,都是08年-09年開始建立起來的,主要目的是增加來訪。
選擇降價促銷的錯誤點(diǎn):
沒有賣不掉的房子,只有賣不掉的價格。這句話,是我在10年左右說的,今天不必參考,已經(jīng)失去了時代性。2010年以前,土地是什么價格,2016年后拿的地,土地又是什么價格?價促銷,取決于項(xiàng)目有多大的空間,以及降到什么程度,顧客才會滿意和買單。我并不贊同以降價去獲得市場,特別是那些高價地,如果它的成本是2萬,今天1.5萬開賣。在我眼中,是嚴(yán)重的社會問題,比如業(yè)主維權(quán),更嚴(yán)重的是爛尾。所以,此路并不通。那么,解法唯一的可能,在第三條上面:改產(chǎn)品。已經(jīng)報建的項(xiàng)目,改不了戶型,這的確是個大問題。但首先要劃個重點(diǎn),儲客2000多組,轉(zhuǎn)化20套的樓盤,主要問題都在產(chǎn)品上:來訪4000多組,儲客2000多組,說明顧客是接受地段、品牌的,否則不會有這么多上訪量。開盤不足20套,說明顧客認(rèn)為,產(chǎn)品不值這個價格。順便,幫這個項(xiàng)目的營銷總喊個冤,他只是背鍋俠,產(chǎn)品的問題,不該營銷來背。營銷犯的錯誤是:不能準(zhǔn)確判斷顧客對產(chǎn)品的接受度,反而用2000組儲客,來麻痹了公司決策層。要你何用?
打個比方吧,很類似:就如小米預(yù)熱了一款手機(jī),顧客通過“樣板間”等方式也大致了解了產(chǎn)品,儲客200萬個,結(jié)果雷軍發(fā)布價格1萬,然后認(rèn)購量只有1000臺。顧客不是不接受小米手機(jī),也不是買不起1萬的手機(jī),但是小米手機(jī)買1萬,后果是什么?你們提前都是知道的,何必要等到開盤那一天才暴露。
02樓市已經(jīng)大轉(zhuǎn)向了
我把其中一個滯銷樓盤的戶型貼上來,其實(shí)沒有想象中那么差:
65㎡的4房2衛(wèi),南向3個開間,還帶3個陽臺,雖然不是大面寬的亮眼。但你也說不出什么毛病。貌似,在確定產(chǎn)品的客戶研究中,這就是主流,4房2孩和3代,都滿足了。這個廚房還特別大,足夠2個人進(jìn)去快樂做飯,喂飽5個人。如果硬挑毛病,我認(rèn)為是以下4個:1.客廳面積小,4.6面寬*4米進(jìn)深。還沒有主臥大,對于這個165尺度的子,小了一點(diǎn)。2.書房位置,讓人迷失,使用者是誰,給孩子做作業(yè)用的,還是父母工作用的,還是喝茶聊天的。3.主臥室面積大,但場景少了一點(diǎn);4.餐廳很難用,因?yàn)椴蛷d旁邊有6個門,意味著4面都必須留過道。主要兩個BUG在于:1.面積不小,但是單間的尺寸,不像165㎡的;場景太少了。2.面積主要用給了過道,無謂的浪費(fèi),其實(shí)好點(diǎn)的140㎡,都能實(shí)現(xiàn)這個房子的居住場景,足足給用戶節(jié)省了25㎡的總價。換你來做,165㎡,一定會做得好太多。但是,事后諸葛亮的話,有什么意義呢?預(yù)售證都拿到了,不可能炸掉重來。把這個樓盤的戶型貼上來,主要想說明一件事:以往的樓盤玩法,已經(jīng)玩不下去了,急需迭代。否則,像這個盤,庫存的可是50億的貨值。以往樓盤的做法共經(jīng)歷7步:1、市場摸底;2客戶研究;3建筑強(qiáng)排;4戶型選型;5附加值體價;6營銷包裝;7銷售轉(zhuǎn)化。這個盤,顯然是走過這7步的,我復(fù)一下盤,配方那是相當(dāng)?shù)氖煜ぃ?)市場摸底:改善城市,所以面積是165㎡,做大,沒有錯。2)客戶研究:客研提供了顧客的家庭結(jié)構(gòu),2-3代,需要4房;3)建筑強(qiáng)排:T2板式,純南北向,還留下了幾個小中庭。4)戶型選型:就這一步做得差了一點(diǎn),165㎡,何至于選擇面積都浪費(fèi)給過道的;5)附加值體系:那可不得了,什么真石漆、被動建筑、綠色3星,3大庭院進(jìn)深,該有的都有。6)營銷包裝:這個盤顯然包裝得想上天,都差點(diǎn)自封恭王府第二了。7)銷售轉(zhuǎn)化:雖然銷售沒有將轉(zhuǎn)化率提高到2%,但是別人將來訪轉(zhuǎn)排號,提到了50%。這個盤轉(zhuǎn)化率如此之低,是不是因?yàn)閼粜瓦x錯了,如果選擇得更好,結(jié)果就會更好呢?并不是!
03顧客思維
這個盤絕不是中國樓市的唯一,它只是轉(zhuǎn)化率不足1%的現(xiàn)象開始,后面不知道多少樓盤重蹈覆轍。只要你的產(chǎn)品,是按照那7個流程做出來的,要是沒有地段和成本優(yōu)勢,大概率也會面臨這種低轉(zhuǎn)化率。以往做產(chǎn)品的那7個流程,最大的BUG是:自成體系,沒有顧客。
不是第二步就是客戶研究么?怎么會沒有體現(xiàn)對顧客的洞察呢,嗯,它提供了顧客幾代人、幾口人的數(shù)據(jù),這不叫客戶研究,最多算客戶統(tǒng)計。什么叫客戶研究,我馬上呈現(xiàn)兩個證據(jù):1、該區(qū)域,2002年的167㎡戶型圖:
這是綠家上的戶型圖,沒那么漂亮,但是數(shù)據(jù)很明確。雖然這個戶型也有很多可優(yōu)化的地方,但是,想到別人是2002年開發(fā)的樓盤,一切都可以原諒了。和之前的165戶型相比,房間少了一個,沒有小衣帽間,但對于3口之家來說,那都不是事情。別人也是兩個陽臺,且豎廳的面積更大。唯一的感嘆是,17年過去了,你提供的戶型,沒有明顯升級。
2、該區(qū)域,剛剛售罄的競品156㎡戶型:
房間數(shù)少一個,但面積小9個平米.其它就完全碾壓了,主臥室有大衣帽間,餐廳、客廳關(guān)系正確,還留了一個讀書角。值得一提的是,這個對手樓盤剛以2萬多的價格售罄,價格是一樣的。什么叫顧客思維,并不是這兩個盤的戶型有顧客思維。而是我舉例子的方式,就是顧客思維:17年的戶型,以及剛剛售罄樓盤的戶型,是這2000組顧客看到過的。這就是他們的思考起點(diǎn),你了解了,才是顧客思維的第一步。并非要把產(chǎn)品做到多極致,才是好產(chǎn)品,在《人的痛苦》里,我說過,每個人都活在自己的微觀世界,不存在鳥瞰全局的整體能力。那么,顧客對好壞的判斷是:1、比過去好,就是好;2、比別人好,就是好。那么,顧客的過去和對比對象,是什么,完全了解,才能說有點(diǎn)顧客思維。像那種不知道顧客的現(xiàn)狀,直接在會議室里,比較總平方案和戶型尺度的方式,就正是制造這一輪低轉(zhuǎn)化率的原因?;仡^再說這個樓盤,想要解決低轉(zhuǎn)化率的原因,還是必須改產(chǎn)品。報建的只是戶型,雖然不能動了。但要看你怎么理解“產(chǎn)品”。戶型建筑的空間,只是生活方式四大空間的一個,還有“城市空間、文化空間和群體空間”,可以做出調(diào)整。直到顧客認(rèn)為:換到這個樓盤,我和我的家人,將過上另外的更好生活,甚至改變了人生。2020年,我們所面臨的樓市問題,已經(jīng)和前幾輪低谷完全不一樣了:以前是缺來訪,不缺轉(zhuǎn)化:一個盤做到10%轉(zhuǎn)化,我們都會嘲笑他們,技藝不精。但是,來訪量太低,所以那時的工作重點(diǎn),是活動、渠道、廣告等制造來訪。今后是不缺來訪,缺轉(zhuǎn)化:來訪幾千組,成交幾十套,說明顧客的“品味”變得很高。來售樓部看熱鬧和吃瓜可以,不心動的,他們絕不下手。如果樓盤的產(chǎn)品力不得到公司層面的重視,那么,公司將陷入另外的惡性循環(huán),你站在銷售人員角度想一想:接待100個顧客,她才能成交1個。提高底薪,好在售樓部養(yǎng)生,將被迫成為銷售的強(qiáng)烈述求。