??房地產不僅與經濟發(fā)展聯(lián)系緊密,還關乎民生,一直頗受關注,尤其在近幾年一二線大城市與中小城市嚴重分化后,對于如何建立房地產市場健康發(fā)展的長效機制,引發(fā)廣泛討論。
??近日,全國人大財經委副主任委員黃奇帆現(xiàn)身復旦大學,以《關于建立房地產基礎性制度和長效機制的若干思考》為題進行演講。如其所言,目前房地產市場最大的問題在熱點城市,尤其是一線城市庫存低房價高,三四線城市和縣城鎮(zhèn)則存在較大的去庫存壓力,而引發(fā)的原因和解決之道,土地問題作用不小。
??大城市房價之高及其不利影響毋庸贅言,于是出現(xiàn)一再限購、限貸、限價。很大原因在于,大城市人口,尤其是高素質人口不斷涌入,但住宅用地供應卻未見增長,甚至為“控制人口”流入而減少,庫存則多數(shù)時間只夠數(shù)月。根據2013~2015年數(shù)據,16個熱點城市有8個城市住宅用地供應量少于上年同期,減少較多的有廈門(50.2%)、上海(47.5%)、廣州(41.9%)、北京(30.8%)、蘇州(21.1%)。今年年初,北京出臺國有建設用地供應計劃,2017年住宅用地計劃供給610公頃,比去年減少近一半。
??與之相對的是,三四線城市和縣城鎮(zhèn)近幾年一直在大規(guī)?;ê屯恋爻鲎?,新城建設如火如荼的同時,房地產總量過剩局面已形成,“空城”頻頻出現(xiàn),一些新城規(guī)劃的工業(yè)區(qū)和商業(yè)區(qū),由于人口導入不及預期,入駐的企業(yè)和商戶寥寥無幾。
??5月26日召開的國務院常務會議,提出棚戶區(qū)改造要提高貨幣化安置比例,讓安置對象選擇購買房屋,目的就在于完成供給側結構性改革提出的“去庫存”的重大任務。此前貨幣化安置比例較低,往往以多套住房安置,不僅造成空置,還影響住房銷售,不利于“去庫存”。
??用黃奇帆的話說,一二線城市住宅用地和商品房銷售都供不應求,一些地方庫存只夠賣三四個月,而且是在限賣限購的情況下;但庫存高的三四線城市,三年四年都賣不完,這是一種失衡和資源錯配。因此,供不應求的地方應該多供應住宅用地,而供過于求的地方不再供應,以此解決資源錯配問題。
??不過,問題似乎不那么簡單。因為中小城市經濟對房地產及其相關行業(yè)的依賴度高,土地財政為地方政府貢獻收入占比很大,出讓土地乃利益驅使;而一線城市,尤其是北京、上海,一直強調控制人口流入,自然不愿增加土地供應,于是只能采取十分嚴格的限購、限貸甚至限價等措施抑制房價。
??可以說,中國實施數(shù)十年的市場經濟制度,多數(shù)領域已市場化,雖然政府的作用不可忽視,但不是無所不能。以人口流動為例,因為資源、工作崗位和機會多集中在大城市,高學歷的人口流入實屬必然;另一個角度看,有源源不斷的年輕人流入,才造就了大城市的活力與繁華,最近,濟南、西安、青島、東莞等地,即陸續(xù)發(fā)布優(yōu)惠政策以吸引高學歷的年輕人,打響“人才戰(zhàn)”。
??因此,對于房價過高的地方,最有效的無疑是增加供給。城市化的核心在于“人的城市化”,大城市應根據常住人口變動情況分配用地指標;而對于庫存較高的三四線城市和縣城鎮(zhèn),應“壯士斷腕”,減少甚至停止土地供應,防止空城現(xiàn)象和基建過剩蔓延。
??換言之,當前房地產癥結很大程度在于土地問題,建立房地產長效機制離不開改革土地供應,舍本逐末之舉,不宜繼續(xù)。