中央政治局會議談及明年房地產(chǎn)時,用了歷年來最簡短的話,總共只有15個字:“加快住房制度改革和長效機(jī)制建設(shè)”。但就這15個字的描述,引發(fā)了媒體和專家對明年房地產(chǎn)政策的各種解讀。
必須指出,在中國房地產(chǎn)政策和制度的解讀上,歷年來各種誤讀實(shí)在太多,對大家判斷未來房地產(chǎn)市場的走勢也造成了很大的困擾。當(dāng)然,有些誤讀可能就是“故意”的,為自己的立場或者觀點(diǎn)找支撐。如何客觀地結(jié)合房地產(chǎn)市場的現(xiàn)狀,對房地產(chǎn)下一步的政策做更結(jié)合政策自身原意的解讀,從來都是有價值和意義的。一般情況下,中央政治局會議是中央經(jīng)濟(jì)工作會議的“定調(diào)會”,在重大事項上,定下調(diào)子之后,中央經(jīng)濟(jì)工作會議再進(jìn)行細(xì)化和落實(shí)。因此,明年房地產(chǎn)政策更為詳細(xì)的描述將在很快召開的中央經(jīng)濟(jì)工作會議公報中看到,調(diào)子不會超出政治局會議的論調(diào)。
可以把這兩年中央經(jīng)濟(jì)工作會議之前中央政治局會議關(guān)于房地產(chǎn)的政策做個對比,就會發(fā)現(xiàn)政策路徑的顯著變化。去年中央政治局會議對于房地產(chǎn)政策的描述是這樣的:“加快研究建立符合國情、適應(yīng)市場規(guī)律的房地產(chǎn)平穩(wěn)健康發(fā)展長效機(jī)制”,今年已經(jīng)成為“加快住房制度改革和長效機(jī)制建設(shè)”。暫時不論住房制度建設(shè),這是一個非常大的話題。單就“長效機(jī)制而言”,去年是“加快研究”,今年是“加快建設(shè)”,這也意味著,長效機(jī)制進(jìn)入到了施工期。這是一個很大的變化。
至于長效機(jī)制究竟是什么,如何建設(shè),我將在下一篇文章中重點(diǎn)闡述。在這里,特別要抨擊一下,某些人一看到長效機(jī)制,就將之等同于房產(chǎn)稅。我在這里再次澄清一些人的誤導(dǎo):長效機(jī)制很復(fù)雜,涉及房地產(chǎn)各個環(huán)節(jié)的問題,房產(chǎn)稅只是其中的一個內(nèi)容而已,而且我可以肯定地說,房地產(chǎn)稅不要說明年,后年出臺的概率也是零。不明白為一些人為什么在這個問題上老是誤導(dǎo)大家。
相對于長效機(jī)制,中央政治局關(guān)于房地產(chǎn)更值得關(guān)注的應(yīng)該是“住房制度改革”,這是對房地產(chǎn)的定位和未來,以及長效機(jī)制建設(shè)都至關(guān)重要的話題。眾所周知,中國的第一次房改始于1998年,核心是停止福利分房,推動住房市場化改革。從1998年到明年恰好是中國第一次房改20年,從一個房地產(chǎn)的大周期而言,差不多也是20年的時間??梢钥隙ǖ卣f,不管房價如何暴漲,不管房地產(chǎn)市場化過程中出現(xiàn)了多少問題,第一次房改的20年解決了中國人住房短缺問題這是一個不爭的事實(shí)。就此而言,第一次房改的市場化方向無疑是正確的。
中國用20年的時間,改變了中國城市居民住房嚴(yán)重短缺的狀況,這應(yīng)該也算一個不大不小的奇跡。當(dāng)然,在過去的二十年,由于房地產(chǎn)的定位不清,由于土地制度改革的滯后,由于地方政府在房地產(chǎn)行業(yè)巨大的厲害關(guān)系,第一次房改也留下了很多的問題急待解決。特別是市場和政府的定位問題,房地產(chǎn)基本制度建設(shè)問題,房地產(chǎn)政策的定位問題,以及一系列配套體系??梢哉f第一次房改基本結(jié)束了住房短缺的歷史,但房地產(chǎn)制度建設(shè)的“短缺”令人震驚。大家看看過去20年中國房地產(chǎn)制度變遷的歷史,基本就沒有任何制度建設(shè)可言,幾乎都是短期政策。要么為調(diào)控高房價疲于奔命,要么為刺激房地產(chǎn)絞盡腦汁,鮮有時間構(gòu)建自己的制度體系,這是過去20年中國房地產(chǎn)市場最大的失敗。
在中國住房告別短缺,房地產(chǎn)的主要矛盾發(fā)生重大變化的情況下,靠過去的調(diào)控政策已經(jīng)無法解決當(dāng)前房地產(chǎn)市場的主要矛盾。解決房地產(chǎn)的問題需要改革的思路而不是調(diào)控的思路。房地產(chǎn)一系列矛盾的背后都是房地產(chǎn)制度體系的缺失。在這種情況下,啟動“二次房改”,對過去20年中國房地產(chǎn)市場的各種問題進(jìn)行反思,并在制度層面給予回應(yīng),構(gòu)建真正的長效機(jī)制已經(jīng)成了當(dāng)務(wù)之急。
為什么房子問題是個改革問題?
因?yàn)檫^去多年,每次調(diào)控之所以失敗,根源在于房地產(chǎn)市場一系列重大問題需要從根子上,靈魂上重新進(jìn)行界定和梳理。比如,房地產(chǎn)業(yè)的定位問題,房子的功能問題。十九大重新界定了房子的功能,框定了未來房地產(chǎn)市場的制度框架。將房地產(chǎn)政策從原來的“經(jīng)濟(jì)政策”回歸到民生和社會政策,并且圍繞房子的居住屬性構(gòu)建新的制度體系。這需要對房地產(chǎn)市場各個環(huán)節(jié)進(jìn)行重大的改革,包括土地制度、信貸制度、稅收制度、信息制度、住房保障等,以及如何界定市場和政府的關(guān)系,都要重新進(jìn)行梳理。這是一個極其龐大的工程,中國要真正構(gòu)建起符合國情的房地產(chǎn)制度體系,至少需要十年的時間。
“二次房改”的啟動,宣告房地產(chǎn)上半場的正式終結(jié),下半場即將開啟,但游戲規(guī)則已經(jīng)不同,這將在一定程度上決定中國未來房地產(chǎn)的命運(yùn)。